La Cámara decide esta semana si Chile prohíbe las carreras de perros o legaliza los canódromos
Santiago, · Boletín 12.786-12
La Sala votará dos proyectos con resultados opuestos: primero el que prohíbe las carreras de perros, y a continuación el Boletín 12.786-12, que otorgaría reconocimiento legal a los canódromos, recintos que hoy operan en la clandestinidad. Fundación Derecho y Defensa Animal llama a aprobar la prohibición y rechazar la regulación, que llega a Sala con un vicio de tramitación constitucional.
El punto central para la Fundación Derecho y Defensa Animal es que el Boletín 12.786-12 no regula una actividad legal: legaliza una actividad clandestina. Un reportaje de la Universidad de Chile (Doble Espacio, 2026) documentó que en torno a estas carreras se articulan apuestas clandestinas prohibidas por la Ley de Casinos, venta ilegal de alcohol, cobro de entradas sin respaldo tributario y administración de sustancias ilícitas a los animales, con campeonatos cuyos premios alcanzan los 7 millones de pesos. El canódromo de José Arrieta, en Peñalolén, funcionó más de dos décadas sin ningún permiso municipal hasta la demolición del recinto en septiembre de 2025.
No se trata de hechos aislados. En 2020, la PDI detuvo a doce personas en una carrera clandestina en el sector de Quereo, en Los Vilos, con más de un centenar de asistentes, en eventos donde también se constataron apuestas. Y en el propio debate legislativo las apuestas ilegales han sido un argumento central: quedaron registradas en la discusión de Sala del anterior proyecto de prohibición, votado en agosto de 2024.
"Regular canódromos sin resolver las apuestas ilegales, el dopaje y el maltrato documentado no es ordenar una actividad, es blanquearla. Lo que corresponde es que Chile se sume a la región y las prohíba", señaló Mayra Cabezas, Directora de Incidencia de Fundación Derecho y Defensa Animal.
La directora recordó además el costo que esta actividad traspasa a la sociedad civil: "Las organizaciones animalistas llevan años haciéndose cargo de las consecuencias de las carreras. Fundación Galgo Libre (@galgolibreCL), entre otras, rescata y busca familia de adopción para los galgos que son abandonados cuando dejan de ganar. Legalizar los canódromos significa producir más perros descartables y más abandono".
La Corte Suprema informó desfavorablemente el proyecto
El máximo tribunal fue consultado dos veces durante la tramitación y en ambas formuló reparos. La segunda consulta, respondida en marzo de 2020 mediante el Oficio N° 55-2020, recayó sobre el mismo texto que hoy se somete a votación. La Corte concluyó que la solución adoptada por los legisladores "dista de ser conveniente", porque entrega al juzgado de policía local la aplicación de las sanciones de multa y clausura sin procedimiento administrativo previo, no fija parámetros sobre cuándo procede la clausura y no contempla reglas de proporcionalidad para la multa. Reiteró que el organismo que debe tener a su cargo la fiscalización es el Servicio Agrícola y Ganadero, precisamente el que la Comisión de Agricultura había dejado fuera del proyecto.
En el mismo acuerdo, los ministros Muñoz, Aránguiz y Silva Cancino consignaron su parecer desfavorable a la iniciativa "por insuficiente", al estimar que "conductas graves de maltrato animal como las que se abordan deberían ser merecedoras de sanciones de mayor entidad que las que se proponen"..
Por estas razones, Fundación Derecho y Defensa Animal hace un llamado a los diputados que tengan dudas sobre el proyecto a no concurrir con su voto. Ese llamado no queda solo en manos de los parlamentarios: para que la ciudadanía pueda sumarse, Fundación Derecho y Defensa Animal habilitó el sitio web #No más carreras, donde cualquier persona puede escribir directamente a los diputados que aún no han definido su voto, pidiéndoles aprobar la prohibición de las carreras de perros y rechazar la legalización de los canódromos.
La Fundación Derecho y Defensa Animal hará seguimiento público de ambas votaciones, informando a la ciudadanía cómo votó cada diputado. La protección animal fue un compromiso suscrito por decenas de parlamentarios electos durante la campaña, y esta será una de las primeras oportunidades de la nueva legislatura para demostrarlo.